banner

Noticias

Apr 06, 2024

Los 15 mejores USB

Hemos revisado esta guía para asegurarnos de que nuestras selecciones todavía estén en stock. Mantenemos todas nuestras recomendaciones actuales, pero hemos agregado algunos anuncios a la sección Qué esperar.

Si tienes un dispositivo con un puerto USB-C, como una MacBook u otra computadora portátil compatible, un iPad Pro, una Nintendo Switch o un teléfono Android, necesitas un cable para cargarlo y transferir datos hacia y desde otros dispositivos. . Desafortunadamente, cuando se trata de USB-C, incluso los cables que parecen idénticos pueden comportarse de manera muy diferente; por ejemplo, un cable que carga su teléfono a máxima velocidad puede tardar en transferir archivos de música, o viceversa. Hemos probado docenas de cables y adaptadores para ayudarlo a encontrar los adecuados para sus necesidades sin gastar demasiado.

Una introducción rápida a las especificaciones USB para aquellos que viven en un feliz olvido: mientras que los puertos USB-A normales están limitados a solo 12 vatios de potencia de carga, los puertos USB-C pueden proporcionar 18 vatios de potencia de carga rápida a teléfonos y, más raramente, hasta a 240 vatios para computadoras portátiles (dependiendo del cable y del dispositivo que les conecte). Los puertos Lightning de Apple pueden usar una carga normal de 12 vatios con un cable USB-A y una carga más rápida a través de USB-C. Micro-USB y Mini-USB solo pueden proporcionar una carga regular independientemente de una conexión USB-A o USB-C. Cada uno tiene diferentes capacidades y limitaciones en cuanto a potencia y velocidad de carga (medida en vatios, W) y velocidad de transferencia de datos entre dispositivos (medida en megabits por segundo, Mbps o gigabits por segundo, Gbps).

Este cable de 6,6 pies con capacidad para 100 vatios funciona tan bien como el cable de carga MacBook Pro de Apple, por aproximadamente la mitad del precio.

Por qué quizás lo prefieras: El cable de carga USB-C a USB-C de Cable Matters tiene capacidad para carga de 100 W, por lo que puede recargar incluso portátiles grandes como el MacBook Pro de 16 pulgadas, que viene con un cargador de 96 W, a máxima velocidad. Con 6,6 pies, es tan largo como cualquier cable que probamos en esta categoría (también viene en una longitud de 3,3 pies). Tiene certificación USB-IF, lo que significa que cumple con un conjunto de criterios diseñados por USB Implementers Forum, una corporación sin fines de lucro dirigida por Apple, Intel, Microsoft y otros gigantes tecnológicos, y tiene una garantía de un año respaldada por una empresa que confianza. Y aunque funciona tan bien como los cables de carga MacBook Pro de 6,6 y 3,3 pies de Apple (que no tienen certificación USB-IF), cuesta la mitad.

Defectos pero no factores decisivos: Este cable sólo admite velocidades de transferencia de datos USB 2.0, por lo que no es la mejor opción para mover archivos grandes. También es más grueso y voluminoso que muchas de nuestras otras selecciones, pero es una buena compensación para obtener la máxima potencia de carga.

Especificaciones clave:

Este cable carga teléfonos, tabletas y portátiles hasta 60 vatios. No tiene certificación USB-IF y sus carcasas no son tan resistentes como las de otros cables, pero funciona muy bien y está respaldado por una garantía de por vida.

Puede estar agotado

Por qué quizás lo prefieras: El cable de carga largo USB-C a USB-C Cable Matters Slim Series tiene una lujosa longitud de 10 pies (aunque también viene en versiones de 3 y 6 pies), lo que le permite cargar su teléfono, tableta o computadora portátil desde una salida lejana. En nuestras pruebas, pudo entregar hasta 60 W de potencia para cargar dispositivos USB-C, incluso una MacBook Pro de 13 pulgadas que ejecuta múltiples programas, a máxima velocidad. Pocos portátiles necesitan más de 60 vatios. El cuerpo del cable es lo suficientemente delgado y flexible como para que puedas enrollarlo y guardarlo fácilmente en un bolso o cajón, y su exterior de goma tiene una textura agradablemente adherente. Al igual que nuestra elección principal en esta categoría, cuesta aproximadamente la mitad que el cable de carga del MacBook Pro de Apple y menos que la mayoría de las otras opciones, además está respaldado por una garantía de por vida.

Defectos pero no factores decisivos: Al igual que nuestra elección principal en esta categoría, este cable tiene velocidades de transferencia de datos USB 2.0 tremendamente lentas y no es tan potente como ese modelo (admite hasta 60 W en lugar de 100 W). No tiene certificación USB-IF y sus carcasas son ligeramente peores que las de muchas de nuestras otras selecciones: en lugar de una pieza de plástico sin costuras, las carcasas tienen una empuñadura de plástico y un pequeño collar de goma, un diseño que, según nuestra experiencia, se rompe. más fácilmente, pero dada la garantía de por vida, este cable sigue siendo una apuesta segura.

Especificaciones clave:

Este cable se vende solo en un paquete con un cargador de pared de 60 W, pero el juego es una excelente oferta si necesita ambos. Carga teléfonos, tabletas y computadoras portátiles a hasta 60 W a velocidades máximas y mide 6,6 pies de largo. Aunque sólo viene en negro.

Por qué quizás lo prefieras: El cable Nekteck USB-C a USB-C con cargador USB GaN de 60 W suele tener un precio similar al del cable de carga MacBook comparable de Apple y, como beneficio adicional, viene con nuestro cargador de pared favorito. Cualquiera de los artículos tendría un buen valor por sí solo, pero el paquete es una ganga. El cable de 6,6 pies es lo suficientemente largo como para llegar a la mayoría de los enchufes desde un escritorio o sofá. Sus carcasas son tan resistentes como cualquiera de las que probamos y el cuerpo principal del cable es delgado y flexible. También cuenta con certificación USB-IF y está respaldado por una garantía de un año.

Defectos pero no factores decisivos: Como el resto de nuestras selecciones en esta categoría, este cable tiene velocidades de transferencia de datos USB 2.0 lentas. No puede proporcionar tanta energía como la versión Cable Matters de 100 W, pero no tuvo problemas para alimentar dispositivos de hasta 60 W en nuestras pruebas.

Especificaciones clave:

Si necesita un cable que haga todo, este es el cable que debe conseguir. Admite velocidades rápidas de transferencia de datos (hasta 10 Gbps), puede enviar vídeo a un monitor y puede cargar cualquier computadora portátil USB-C, incluso la MacBook Pro de 16 pulgadas, a máxima velocidad. Sin embargo, es excesivo (y corto) para cargar un teléfono.

Por qué quizás lo prefieras: El cable Nekteck USB-C a USB-C 3.1 Gen 2 puede hacerlo todo. Como todos los cables que consideramos para esta categoría, cumple con las especificaciones USB-C (los cables que violan esas especificaciones pueden dañar potencialmente los dispositivos). Siempre que utilice el cargador adecuado, puede cargar cualquier dispositivo USB-C, incluso una MacBook Pro de 16 pulgadas, a velocidades de hasta 100 W. También mueve datos tan rápido como lo permite actualmente un puerto USB-C que no sea Thunderbolt, es decir, velocidades USB 3.1 Gen 2 de hasta 10 Gbps. Esto es lo suficientemente rápido como para transferir un archivo de película HD completo en aproximadamente tres segundos. Las carcasas de los cables tienen una construcción robusta y ofrecen amplio espacio para agarrarlos. Además, cuesta sólo alrededor de $ 10 en el momento de escribir este artículo.

Defectos pero no factores decisivos: Este cable no es tan práctico para las personas que solo necesitan cargar un teléfono u otro dispositivo, ya que mide solo 3,3 pies de largo y es más grueso que la mayoría de nuestras otras opciones. Pero eso es cierto para cualquier cable USB 3.1 Gen 2; Si los cables internos fueran más largos o más delgados, perderías velocidades de transferencia de datos. Además, dado que es probable que utilice este tipo de cable para conectar una computadora portátil a una unidad de almacenamiento, una base o un monitor (y no espere que llegue desde su mesa de noche hasta su cama, por ejemplo), no tiene ser especialmente largo, delgado o flexible. Este cable solo tiene una garantía de un año, a diferencia de la garantía de por vida del cable similar que recomendamos de Anker a continuación.

Especificaciones clave:

Este cable ofrece las mismas funciones que nuestra selección principal en esta categoría. Cuesta el doble, pero tiene una garantía de por vida de una empresa en la que confiamos.

Por qué quizás lo prefieras: El cable PowerLine II USB-C a USB-C 3.1 Gen 2 de Anker es otra excelente opción si desea transferir datos rápidamente (10 Gbps), así como cargar teléfonos, tabletas, computadoras portátiles y otros dispositivos USB-C que requieren hasta 100 W de potencia. Al igual que la versión de Nekteck, este cable Anker es resistente, está bien construido y tiene certificación USB-IF. Además, viene con un práctico cierre de velcro para mantener el cable perfectamente enrollado y tiene una garantía de por vida respaldada por una empresa en la que confiamos. También preferimos ligeramente las carcasas de aspecto más elegante de este cable a las del Nekteck.

Defectos pero no factores decisivos: Como cualquier cable USB 3.1 Gen 2 en pleno funcionamiento, este cable Anker es corto (3 pies) y demasiado grueso y rígido para guardarlo fácilmente en un cajón o bolso, aunque la brida para cables incluida ayuda. También es el doble del precio de nuestra selección principal en esta categoría, pero funcionó igual de bien en nuestras pruebas, y la garantía de por vida y el diseño de carcasa más optimizado compensan ligeramente el costo adicional.

Especificaciones clave:

Pocos dispositivos son compatibles con Thunderbolt 3, pero si necesita velocidades de datos máximas (hasta 40 Gbps) y carga de 100 W, este cable es el mejor que hemos encontrado.

Por qué quizás lo prefieras: Este cable podría considerarse la elección “profesional”, que probablemente sea excesiva en la mayoría de los hogares. Con capacidad para carga de 100 W, el cable Anker USB-C Thunderbolt 3 puede cargar una MacBook Pro de 16 pulgadas o cualquier computadora portátil de alta potencia. Es compatible con Thunderbolt 3, por lo que, aunque se parece a cualquier otro cable USB-C a USB-C (aparte del logotipo de Thunderbolt en cada extremo), puede transferir datos hasta cuatro veces más rápido (40 Gbps) entre dispositivos compatibles. Cuando lo usa con dispositivos USB-C que no son Thunderbolt, funciona como un cable USB-C que admite carga de 100 W y velocidades de transferencia de datos USB 3.1 Gen 2. Las carcasas que conectan los enchufes al cuerpo principal del cable no son tan robustas como las de otros cables Anker, pero parecen lo suficientemente resistentes y espaciosas como para permitirle agarrarlos firmemente. En particular, la garantía de 18 meses de este cable es la mejor duración de cobertura que hemos visto en esta categoría, y eso debería darle tiempo suficiente para probar el cable con sus dispositivos y decidir si funciona correctamente para usted.

Defectos pero no factores decisivos: El cable Anker USB-C Thunderbolt 3 es más corto de lo que nos gustaría, pero hay una razón práctica. Fuentes, incluido AppleInsider, han informado que los cables Thunderbolt 3 de más de 1,6 pies no admiten la transferencia de datos a máxima velocidad, a menos que esté dispuesto a pagar una prima por un cable activo (como el cable Thunderbolt 3 de Nekteck). Y dado que es probable que la mayoría de las personas utilicen este cable en su escritorio (por ejemplo, para conectar una computadora portátil a un SSD portátil justo al lado), 1,6 pies parece bastante largo. Este cable Anker también es bastante grueso, pero eso es cierto para todos los cables Thunderbolt 3, ya que se requiere un cableado más voluminoso para que funcionen correctamente.

Especificaciones clave:

Este cable es más caro que la mayoría de nuestras selecciones, pero ofrece máxima potencia de carga y velocidades de transferencia de datos cuando se usa con dispositivos compatibles. Además, es un cable "activo", por lo que puede ser más largo (6,6 pies) que la mayoría de los cables Thunderbolt 3 sin sacrificar el rendimiento.

Puede estar agotado

Por qué quizás lo prefieras: Este es otro cable excesivo para los tipos de dispositivos que la mayoría de las personas tienen en sus hogares, pero ideal para profesionales que pueden aprovechar transferencias de datos súper rápidas y necesitan algo más largo que el estándar de 3 pies. Al igual que nuestra elección principal en esta categoría, el cable Nekteck Active Thunderbolt 3 de 6.6 pies ofrece mucha potencia para cargar dispositivos USB-C de hasta 100 vatios y, en nuestras pruebas, logró velocidades completas de transferencia de datos Thunderbolt 3 (hasta 40 Gbps). ). Sus carcasas también son casi idénticas a las del cable de carga USB-C a USB-C de Cable Matters. Sin embargo, el cable de Nekteck se destaca porque es uno de los pocos cables Thunderbolt 3 activos que hemos encontrado vendidos por una marca reconocida. "Activo" significa que, aunque este cable Nekteck es mucho más largo que el cable Thunderbolt 3 de Anker (6,6 pies frente a solo 1,6 pies), no sacrifica ninguna de las capacidades de transferencia de datos, lo que le permite mover archivos entre dos dispositivos compatibles. a máxima velocidad. La mayoría de las personas probablemente no necesiten un cable Thunderbolt 3 tan largo, pero siempre es bueno tener algo de holgura adicional (especialmente si su computadora portátil no está ubicada justo al lado del dispositivo al que la está conectando, como un disco duro o monitor). La garantía de Nekteck no es tan larga como la de Anker (un año frente a 18 meses), pero debería darle tiempo suficiente para saber si tiene algún problema.

Defectos pero no factores decisivos: Este es uno de los cables más caros que recomendamos y se vende por más de $ 50 en el momento de escribir este artículo. Además, es más grueso que otros cables y no se dobla tan bien cuando se coloca en las esquinas de una mesa de noche o un escritorio. Pero si necesita una opción más larga, este modelo Nekteck es el mejor valor que hemos visto para un cable Thunderbolt 3 activo.

Especificaciones clave:

Este cable cuenta con la certificación de Apple, tiene carcasas resistentes para soportar conexiones y desconexiones frecuentes y es lo suficientemente compacto como para caber en un bolso o bolsillo.

Tan resistente como la versión más corta, este cable certificado por Apple es lo suficientemente largo como para guardarlo en su escritorio o mesita de noche.

Por qué quizás lo prefieras:En comparación con los cargadores y cables USB-A que vienen con la mayoría de los dispositivos Apple, los cables USB-C a Lightning le permiten cargar iPhones (8 u 8 Plus o posterior) y la mayoría de los iPad Pro (excluyendo los modelos más nuevos, que se cargan a través de USB). -C) a velocidades mucho más rápidas cuando los emparejas con un cargador USB-C de alta velocidad.

Aunque nuestro equipo no nos permite probar las capacidades internas de ningún cable USB-C a Lightning, sí realizamos una comparación directa de numerosas opciones certificadas bajo el programa MFi (Made for iPhone/iPad/iPod) de Apple. . Nos gusta más el cable Anker PowerLine II USB-C a Lightning (3 pies) para cargar mientras viaja, y preferimos el cable Anker PowerLine II USB-C a Lightning (6 pies) para guardarlo en su escritorio o mesita de noche.

De suma importancia, el estado de certificación MFi de los cables Anker significa que cumplen con los estándares de Apple para garantizar un rendimiento óptimo con los dispositivos de la compañía, desde iPhones hasta Magic Trackpads, en términos de capacidades de carga y transferencia de datos.

Aunque puede encontrar opciones de terceros sin licencia, decidimos no considerarlas; Dado que dichos cables pueden no ser totalmente compatibles con los dispositivos Apple, corre el riesgo de que el cable no encaje correctamente o se sobrecaliente y luego dañe el cable, su dispositivo o ambos.

Anker respalda sus dos cables con una garantía de por vida y su excelente atención al cliente. Los cables tienen una gruesa funda de goma que recubre sus entrañas, pero ambos, pero especialmente la versión de 3 pies, siguen siendo lo suficientemente flexibles y compactos como para guardarlos fácilmente en un bolsillo o bolsa. Además, cada uno viene con una práctica brida para cables con gancho y bucle para mantener el cable enrollado y evitar enredos.

A diferencia de los cables de Apple, las carcasas de plástico que unen los conectores metálicos a los cables Anker PowerLine II parecen resistentes y robustas, construidas para resistir flexiones o deshilachados incluso con un uso frecuente. En comparación con la mayoría de los otros cables que probamos, estos cables hacen un clic satisfactorio cuando se conectan a un puerto USB-C y se mueven mínimamente, lo que garantiza una conexión sólida.

Defectos pero no factores decisivos: El cable oficial de Apple viene en versiones de 3,3 y 6,6 pies, por lo que los cables de Anker de 3 y 6 pies son un poco más cortos. Pero todavía son bastante largos en la mayoría de los escenarios. Y aunque los cables de Apple son más delgados y menos voluminosos que los cables Anker PowerLine II, por lo que son más portátiles, los cables de Apple son notoriamente endebles y no tienen nada como las prácticas bridas de velcro de Anker.

Especificaciones clave:

Si desea un cable Lightning de carga rápida que pueda atravesar habitaciones (y sobrevivir a un apocalipsis), este es para usted.

Por qué quizás lo prefieras: El cable Nomad USB-C a Lightning de 3 metros es tan rápido como cualquier otro cable que probamos, además está encerrado en la funda más resistente que hayamos visto. La carcasa está hecha de Kevlar grueso de doble trenzado que parece tener menos probabilidades de desgastarse o engancharse que el material de nailon más común. Las carcasas de plástico del cable son resistentes, con pequeñas crestas a lo largo del collar para mayor flexibilidad. Con casi 10 pies, también es el cable más largo que probamos, lo que le permite llegar más fácilmente a enchufes lejanos. Al igual que los cables Anker PowerLine II, el Nomad tiene certificación MFi para funcionar con dispositivos Apple. Y aunque la garantía de cinco años de Nomad no coincide con la garantía de por vida de Anker, el período de cobertura es más largo que el de la mayoría de los cables que probamos. Por último, la brida de goma que viene con el Nomad es más robusta que cualquiera que hayamos visto, con crestas gruesas que la sujetan cerrada y mantienen el cable enrollado de forma segura.

Defectos pero no factores decisivos: Debido a que este cable es más largo y robusto que otros cables que probamos, es notablemente voluminoso si intenta guardarlo en un bolsillo o bolso. Pero si planeas guardarlo en un solo lugar la mayor parte del tiempo, o si tienes espacio de sobra en tu bolso, el volumen adicional del Nomad puede no ser demasiado molesto.

Especificaciones clave:

Este cable de 6 pies tiene una construcción sólida y funciona muy bien para cargar dispositivos USB-C en fuentes más antiguas que solo tienen puertos USB-A. Transfiere datos a paso de tortuga (USB 2.0) y solo admite carga de 15 vatios.

Por qué quizás lo prefieras: El cable USB-C a USB-A Boost Charge de Belkin es su mejor opción para cargar un teléfono, tableta u otro dispositivo USB-C pequeño en un puerto USB-A. Muchos cargadores de pared, cargadores de automóvil y computadoras portátiles más antiguos solo tienen puertos USB-A, por lo que puede ser útil tener al menos un cable como este. El cable Boost Charge no es tan capaz como la mayoría de nuestras otras opciones, pero confirmamos en nuestras pruebas que puede cargar dispositivos con hasta 15 W de potencia, que es el límite para este tipo de cable. Las carcasas de plástico se sentían agradablemente redondeadas y cómodas de agarrar mientras las enchufábamos y desenchufábamos, y parecían firmemente adheridas al cuerpo. El cable en sí también es delgado y flexible, lo que facilita enrollarlo y guardarlo en un bolso o bolsillo. Tiene 6,6 pies de largo, que es la longitud perfecta para llegar desde un tomacorriente hasta una mesita de noche o un escritorio, aunque también viene en una versión de 3,3 pies si prefiere un cable más corto. Además, tiene certificación USB-IF, está respaldado por una garantía de dos años y tiene un precio de sólo $10 aproximadamente en el momento de escribir este artículo.

Defectos pero no factores decisivos: El cable Boost Charge está limitado a velocidades de transferencia de datos USB 2.0 lentas (hasta 480 Mbps). Pero como la mayoría de la gente lo usará sólo para cargar dispositivos pequeños, eso no es gran cosa.

Especificaciones clave:

La mayoría de las personas usan cables USB-C a USB-A solo para cargar, pero el cable Anker PowerLine II USB-C a USB-A 3.1 Gen 2 ofrece velocidades de transferencia de datos rápidas de hasta 10 Gbps además de 15 vatios completos. de potencia de carga.

Por qué quizás lo prefieras: El cable Anker PowerLine II USB-C a USB-A 3.1 Gen 2 es algo raro, un cable USB-C a USB-A con capacidades rápidas de transferencia de datos de hasta 10 Gbps. Si necesita un cable como ese (para cargar un teléfono USB-C en el puerto USB-A de una computadora portátil y también transferir archivos entre ellos, por ejemplo), este es el que debe obtener. En nuestras pruebas, alcanzó velocidades máximas de transferencia de datos y, al igual que nuestra elección principal en esta categoría, puede cargar dispositivos pequeños con hasta 15 W de potencia. El cuerpo del cable es agradablemente delgado y flexible, y las carcasas en cada extremo están hechas de una pieza sólida de plástico, un diseño que hemos descubierto que hace que las carcasas duren más, sin romperse, en comparación con los diseños que utilizan un collar de goma. Este cable tiene certificación USB-IF y, a diferencia de algunos de nuestros otros cables Anker favoritos, está respaldado por una impresionante garantía de por vida.

Defectos pero no factores decisivos: El mayor inconveniente de este cable es que es corto (solo 3 pies de largo), pero es lo más largo que puede ser un cable USB 3.1 Gen 2 sin agregar mucho volumen adicional. Y aunque es bastante económico, todavía cuesta un poco más que el Belkin de $10.

Especificaciones clave:

El mejor adaptador USB-C a USB-A que hemos encontrado, el adaptador USB Type-C a USB 3.1 Gen 1 de Amazon Basics le permite conectar un enchufe USB-A a un puerto USB-C con un cable corto. Puede transportar hasta 15 W de potencia y ofrece una transferencia de datos moderadamente rápida de hasta 5 Gbps.

Por qué quizás lo prefieras: El adaptador USB Type-C a USB 3.1 Gen 1 de Amazon Basics es excelente si compró una computadora portátil sin puertos USB-A, como una MacBook Pro, y no tiene ganas de reemplazar inmediatamente todos los cables y unidades flash más antiguos. propio. La ventaja de un cable sobre una protuberancia es que aleja un poco el cable USB-A conectado o la unidad flash de la computadora, aproximadamente 6 pulgadas en este caso. Esa longitud y flexibilidad adicionales pueden facilitar el uso de ciertos accesorios, especialmente aquellos con enchufes anchos. Este adaptador tiene certificación USB-IF, funcionó bien en nuestras pruebas y admite velocidades de transferencia de datos USB 3.1 Gen 1 (otra forma de decir USB 3.0) de hasta 5 Gbps. También puede transportar hasta 15 W de potencia de carga, lo que le permite cargar dispositivos pequeños a máxima velocidad. Disponible por $ 10 en el momento de escribir este artículo, también es uno de los modelos menos costosos que probamos.

Defectos pero no factores decisivos: El adaptador de Amazon Basics tiene la garantía más corta (un año) de todos los que probamos. Pero, en general, hemos tenido buenas experiencias con el servicio de atención al cliente de la empresa y un año debería darle tiempo suficiente para decidir si este adaptador se adapta a sus necesidades.

Especificaciones clave:

Este cable de 3 pies está bien construido y es económico, y funcionó bien en todas las pruebas que le hicimos. Es la mejor opción que hemos encontrado para cargar dispositivos Micro-USB en un puerto USB-C.

Por qué quizás lo prefieras: El cable USB Type-C a Micro-B 2.0 de Amazon Basics es una excelente opción para cargar pequeños dispositivos alimentados por Micro-USB (como un par de auriculares inalámbricos) en una computadora portátil, un cargador de pared o un puerto USB-C de un banco de energía. Mide 3 pies de largo (también viene en versiones de 6 pulgadas y 6 pies, pero no las probamos) y tiene un diseño delgado y bien construido. En nuestras pruebas, alcanzó velocidades de carga completa (hasta 15 vatios) y transferencia de datos USB 2.0. También cuenta con certificación USB-IF y está respaldado por la garantía de un año de Amazon. Además, cuesta aproximadamente la mitad del precio de cables comparables.

Defectos pero no factores decisivos: Sólo hay disponibles unos pocos cables Micro-USB a USB-C de proveedores acreditados, por una buena razón: estos cables no se cargan más rápido que sus hermanos Micro-USB a USB-A, pero generalmente cuestan más. ya que son tan específicos. Las carcasas de este cable de Amazon Basics también son más angulares y toscas que las de la mayoría de nuestros cables favoritos, pero podemos vivir con ese inconveniente ya que otros competidores en esta categoría eran más caros.

Especificaciones clave:

No recomendamos un cable tres en uno con Micro-USB, USB-C y Lightning para el uso diario, pero es útil para viajar.

Por qué quizás lo prefieras: Un cable tres en uno es, esencialmente, un cable USB-A a Micro-USB con adaptadores Lightning y USB-C conectados mediante correas cortas. Aunque no recomendamos usar un cable de este tipo a diario porque se limita a velocidades de datos y carga lentas y los adaptadores pueden ser una molestia, creemos que uno puede ser útil para viajar o como respaldo para guardarlo en su escritorio. cajón.

De los que probamos, el cable 3 en 1 Anker PowerLine II fue el claro ganador. Tiene certificación MFi, obtuvo las mejores calificaciones en nuestras pruebas de consumo de energía y transferencia de datos (como todos los cables tres en uno que probamos, solo admite velocidades de datos USB 2.0) y parece estar bien hecho. Es un cable delgado que es fácil de enrollar y guardar en una bolsa, y encontramos que sus adaptadores son los más fáciles de enchufar y desenchufar; los otros que probamos eran complicados y difíciles de manejar.

Defectos pero no factores decisivos: En teoría, tener un cable tres en uno es una alternativa conveniente y compacta a llevar tres cables individuales. Pero en la práctica, nos pareció que todos ellos eran complicados de usar: un método poco elegante para abordar diferentes estándares y conectores heredados. Pero si usas regularmente los tres tipos (Micro-USB, USB-C y Lightning) y odias llevar tres cables diferentes, esta es una opción decente.

Deseamos que sus correas adaptadoras de goma fueran más fáciles de maniobrar y construidas más resistentes (tememos que se rompan después de un uso repetido), pero ninguno de los modelos que probamos nos impresionó en ese sentido. El diseño delgado y compacto de este cable y su buen rendimiento general lo convierten en lo mejor de lo peor.

Especificaciones clave:

El cable USB Type-C a USB Type-C 3.1 Gen 1 de Amazon Basics funcionó bien en nuestras pruebas, pero obtuvo una calificación F en Fakespot la última vez que lo verificamos, y algunos revisores dicen que dejó de funcionar después de aproximadamente un mes y medio.

Aunque el cable USB Type-C a USB Type-C 2.0 de Amazon Basics funcionó de manera similar a nuestra selección de Cable Matters en cuanto a consumo de energía y velocidades de transferencia de datos, sus carcasas de plástico parecían más endebles.

El cable Anker PowerLine USB-C a USB-C 2.0 (6 pies) solía ser una elección en esta categoría, pero a diferencia de nuestra selección de Cable Matters, no tiene certificación USB-IF.

El cable Anker PowerLine II USB-C a USB-C 2.0 es una elección anterior. Tiene 6 pies de largo, tiene certificación USB-IF, está respaldado por una garantía de por vida y ofrece carga de 60 W. Pero suele ser más caro que nuestras selecciones actuales en esta categoría.

El cable Anker PowerLine III USB-C a USB-C de 60 W y el cable Anker PowerLine III USB-C a USB-C de 100 W cuestan cada uno el doble que nuestras selecciones actuales en esta categoría, y ninguno de los cables tiene certificación USB-IF. Aún más desconcertante, cuando los pasamos por el probador de cables avanzado de fase total, siempre informó errores de integridad de la señal.

En nuestras pruebas de consumo de energía y transferencia de datos, el cable USB-C Mixit DuraTek de Belkin tuvo un rendimiento similar al de nuestra elección de Cable Matters. También tiene una excelente garantía (cinco años). Pero no nos importaron las crestas entre las secciones lisas y mate de las carcasas de los cables (parecían poco elegantes) y su precio suele ser más del doble que el de cualquier otro cable que probamos en esta categoría.

El cable USB-C a USB-C de Google (USB 2.0) es el cable estándar que se envía con los teléfonos Google Pixel. Parece estar bien, pero no lo probamos porque cuesta mucho más que otros competidores.

El cable de carga USB-C de Apple (2 m) fue nuestra elección anterior en esta categoría, pero no tiene certificación USB-IF. Además, nuestra selección de Cable Matters cuesta aproximadamente la mitad del precio y es igual de buena.

El cable de carga USB-C de Apple (1 m) tiene la mitad de longitud y el doble de precio que nuestra selección de Cable Matters, y no tiene certificación USB-IF. Aunque su diseño delgado lo hace más compacto y portátil que nuestra elección, se siente notablemente más bajo que la competencia y tiene menos refuerzo en el puño.

El cable de carga Moshi Integra USB-C y el cable de carga Moshi Integra USB-C con LED inteligente funcionaron tan bien como nuestra selección de Cable Matters en nuestras pruebas de consumo de energía y transferencia de datos, y nos gusta su apariencia y sensación de lujo. Pero ninguno de los cables Moshi tiene certificación USB-IF y ambos son más caros que nuestras selecciones.

El cable coaxial J5create USB Type-C 3.1 a USB Type-C de 2,3 pies solía ser nuestra elección en esta categoría, pero es más corto que nuestras selecciones Nekteck de 3,3 pies y Anker de 3 pies.

El cable Belkin Thunderbolt 3 (60 W) y el cable Belkin Thunderbolt 3 (100 W) funcionaron tan bien como nuestra elección de Anker en nuestras pruebas, y ambos están respaldados por garantías de dos años, mientras que la cobertura del cable Anker dura 18 meses. Sin embargo, el cable de Anker está más disponible y el acabado mate de sus carcasas hace que se vea y se sienta más lujoso que los modelos de Belkin.

Aunque el cable Apple Thunderbolt 3 (USB-C) no funcionó peor que nuestra elección de Anker en nuestras pruebas, tiene una garantía más corta (un año) y cuesta más. Además, según fuentes como AppleInsider, cualquier cable Thunderbolt 3 de más de 1,6 pies (como este, que mide 2,6 pies) no puede proporcionar velocidades máximas de transferencia de datos.

El cable Thunderbolt 3 activo de 40 Gbps de Cable Matters es prácticamente idéntico a nuestra elección de Nekteck en esta categoría (6,6 pies de largo, carga de 100 W, buen rendimiento en nuestras pruebas), pero es más caro. También está agotado en el momento de escribir este artículo.

Aunque el cable USB-C Boost Charge de Belkin con conector Lightning y el cable USB-C a Lightning Premium Kanex DuraBraid (1 m) estaban a la par con nuestra selección Anker de 3 pies en nuestras pruebas en la mayoría de los aspectos, sus carcasas no eran tan robusto o fácil de agarrar como el de Anker.

El cable Kanex DuraBraid Premium USB-C a Lightning (2 m) es un poco más largo que nuestra selección Anker de 6 pies, lo cual es bueno. Pero suele ser más caro y sus carcasas no son tan resistentes como las del Anker.

El cable Nomad USB-C a Lightning con Kevlar (1,5 m) es tan resistente como la versión de 3 metros (10 pies). Pero con esta longitud más corta, no es tan útil para llegar a enchufes lejanos y es demasiado voluminoso para ser de mucha utilidad para cargar mientras viaja.

El cable Lightning Anker PowerLine+ II (3 pies) y el cable Lightning Anker PowerLine+ II (6 pies) son prácticamente idénticos a nuestras selecciones PowerLine II, excepto que tienen fundas de nailon doble trenzado en lugar de goma. La funda diferente no pareció mejorar mucho el rendimiento y estos modelos cuestan unos cuantos dólares más, por lo que no los nombramos como selecciones. Pero deberías conseguir uno de estos si prefieres una funda de tela y no quieres la longitud o el volumen añadidos de nuestra selección Nomad.

Descartamos el cable de carga Lightning USB-C de Satechi sin probarlo porque solo está disponible con una funda de nailon en blanco y negro y cuesta más que otros competidores en el momento de escribir este artículo.

En nuestra última ronda de pruebas, probamos otros 22 cables USB-C a Lightning con nuestras mejores opciones, pero ninguno de ellos tenía la misma combinación de calidad de construcción, precio, opciones de longitud, portabilidad y garantías de varios años que nuestro selecciones ofrecidas. Este grupo incluía cables de Apple, Belkin, EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Mophie, Nimble, Scosche, Ugreen y Xcentz.

El cable USB Type-C a USB-A 2.0 de Amazon Basics es similar a nuestra elección de Belkin en que tiene una buena longitud (6 pies), tiene certificación USB-IF, funcionó bien en nuestras pruebas de consumo de energía y obtiene hasta velocidades no superiores a USB 2.0. Sin embargo, a diferencia del Belkin, tiene una garantía corta de un año (frente a dos años) y carcasas algo más endebles.

El cable USB tipo C a USB-A de Amazon Basics solía ser una elección en esta categoría, pero tiene peores carcasas que nuestra elección de Belkin y una mísera garantía de 30 días.

En nuestra última ronda de pruebas, eliminamos nuestra elección anterior en esta sección, el cable Anker PowerLine USB-C a USB 3.0 (3 pies), por no tener certificación USB-IF. Por el contrario, nuestras selecciones Belkin y Anker PowerLine II tienen esta certificación y tuvieron un rendimiento tan bueno o mejor que este cable en nuestras pruebas.

El cable Anker PowerLine USB-C a USB 3.0 (6 pies) tiene una buena longitud y una excelente apariencia; también logró velocidades de transferencia de datos USB 3.1 Gen 2 completas (10 Gbps) en nuestras pruebas. Pero además de no tener certificación USB-IF, este modelo quedó corto en nuestras pruebas, ya que el Probador de cable avanzado Total Phase informó errores de resistencia de CC e integridad de la señal.

El cable Anker PowerLine USB-C a USB 3.0 (10 pies) fue el cable más largo que probamos en esta categoría. Desafortunadamente, no tiene certificación USB-IF, alcanzó solo unos 5 Gbps en nuestras pruebas (velocidades de transferencia de datos USB 3.0) y tuvo errores de integridad de señal y resistencia de CC cuando lo pasamos por el cable avanzado Total Phase. Ensayador. Además, debido en parte a su impresionante longitud, es extremadamente voluminoso.

El cable Anker PowerLine+ USB-C a USB 3.0 (3 pies) funcionó bien en nuestras pruebas, y su cable trenzado lo hace un poco más resistente que nuestras selecciones Belkin y Anker PowerLine II. Pero no tiene certificación USB-IF y la mayoría de las personas no necesitan un diseño tan resistente.

Similar a nuestra elección de Anker en esta categoría, el cable de carga Belkin USB-A a USB-C F2CU029bt1M-BLK ofrece capacidades de transferencia de datos USB 3.1 Gen 2 y carga de 15 W, mide 3,3 pies de largo y está certificado por USB-IF. Sin embargo, cuesta más que la versión Anker, tiene peores carcasas y viene con una garantía de dos años, mientras que Anker tiene una garantía de por vida.

El cable de carga Belkin USB-A a USB-C es una elección anterior, pero encontramos que sus carcasas son inferiores a las de nuestra elección actual de Belkin. Además, su garantía de 90 días es ridículamente corta.

La calidad de construcción del cable USB-C a USB-A de Google es realmente buena: es excepcionalmente delgado, tiene un collar de alivio de tensión para ayudar a evitar roturas con el tiempo y un clip de plástico incorporado mantiene el cable enrollado cuando lo usas. No lo estás usando. Pero no tiene certificación USB-IF, obtiene las velocidades de transferencia de datos más lentas posibles (USB 2.0) y solo mide 3,2 pies de largo.

El cable Monoprice Essentials USB Type-C a USB Type-A 3.1 Gen 2 tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas. Además, tiene certificación USB-IF, ofrece velocidades de transferencia de datos mejoradas de USB 3.1 Gen 2, viene con una garantía de por vida y cuesta una fracción del precio de algunos de los otros cables USB 3.1 Gen 2 que probamos. . Sin embargo, no tiene un diseño particularmente robusto o aerodinámico, y está disponible para comprar sólo en el sitio web de Monoprice, que cobra tarifas de envío. Sin embargo, si esos inconvenientes no le molestan, es una buena alternativa a nuestra elección de Anker.

El cable de carga Moshi Integra USB-C a USB-A tuvo capacidades de carga decentes en nuestras pruebas, tiene una buena longitud (5 pies) y está revestido con una tela trenzada de apariencia agradable. Sin embargo, solo es capaz de velocidades de transferencia de datos USB 2.0 y no tiene certificación USB-IF. También cuesta aproximadamente el doble que nuestras selecciones de Belkin y Anker.

El cable USB 2.0 USB-C a USB-A de StarTech es probablemente el competidor más similar a nuestra elección de Belkin entre los que probamos: mide 6 pies de largo, tiene certificación USB-IF, obtuvo buenas calificaciones en nuestras pruebas de consumo de energía y solo alcanza velocidades USB 2.0. Pero aunque cuesta aproximadamente lo mismo que el Belkin, no es tan bonito a la vista y parece más barato.

El adaptador USB tipo C a USB de Kanex y el adaptador USB-C a USB-A 3.0 de Nonda funcionaron bien, pero son demasiado gruesos y torpes, lo que hace que sea básicamente imposible colocar dos enchufes en puertos uno al lado del otro. Y el adaptador USB-C a USB 3.0 de Rankie parecía económico en comparación con los demás que probamos.

Ni el adaptador USB-C a USB 3.1 de Anker ni el adaptador USB-C a USB-A de Moshi tienen certificación USB-IF.

El adaptador Anker USB-C a Micro-USB y el adaptador Aukey CB-A2 tipo C a Micro USB funcionaron bien en nuestras pruebas, pero dado que un conjunto de cualquiera de las versiones cuesta aproximadamente lo mismo que un buen USB-C a USB, Un cable, creemos que es mejor que consigas un cable nuevo. Además, estos pequeños adaptadores son fáciles de perder.

En nuestras pruebas de consumo de energía, el adaptador USB tipo C Jsaux tuvo un rendimiento abismal: 2,3 vatios, en contraste con los 7,4 vatios que vimos en los otros modelos que probamos. También creemos que el pequeño lazo de plástico incorporado y la cadena plateada (diseñada para sujetar el adaptador a un llavero) son poco prácticos y de mal gusto.

Al igual que nuestra elección de Anker, el Nomad Universal Cable tiene certificación MFi y pasó todas nuestras pruebas de transferencia de datos y consumo de energía. Con casi 5 pies de largo, es 2 pies más largo que la versión de Anker, pero sigue siendo bastante compacto. Su funda de tela trenzada y su sujetacables de goma son buenos detalles. Pero las carcasas de plástico de este cable fueron las peores de todas las que probamos: conectar y desconectar este cable fue como luchar contra un oponente inflexible. Además, el probador de cables avanzado Total Phase informó un error de resistencia de CC.

Antes de comenzar nuestra ronda inicial de pruebas en 2015, consultamos con Nathan K., un voluntario del programa Top Contributor (ahora llamado Product Experts) de Google. Es un evaluador independiente que trabajó con Benson Leung, un famoso ingeniero de Google (en estos círculos) que fue el primero en sacar a la luz problemas potenciales con accesorios USB-C que no cumplían con las especificaciones USB-C.

En nuestras últimas rondas de pruebas, utilizamos el probador de cables avanzado Total Phase (un elegante equipo de $ 1,500) para examinar el cableado y la integridad de la señal, la resistencia de CC y el cumplimiento de las especificaciones USB-C de cada cable que probamos. También lo usamos para verificar nuestras otras mediciones de velocidad de transferencia de datos y consumo de energía.

Para probar las capacidades de transferencia de datos delCables USB-C a USB-C para teléfonos, tabletas y portátiles de hasta 60 W , conectamos un extremo de cada cable a una SSD portátil Samsung T3 (no es nuestra elección de SSD portátil actual, pero sigue siendo una de las unidades más rápidas disponibles con conexión USB-C) y el otro extremo a una MacBook Pro de 13 pulgadas de 2016 con Cuatro puertos Thunderbolt 3. Luego ejecutamos una aplicación gratuita de rendimiento del sistema llamada AJA System Test Lite en la computadora portátil para medir las velocidades de lectura y escritura en MB/s (megabytes por segundo). Para probar el consumo de energía, utilizamos la computadora portátil de 13 pulgadas, un amperímetro Satechi y un teléfono Google Pixel de primera generación, y anotamos las lecturas máximas de consumo de energía en el amperímetro y en el Informe del sistema de la computadora portátil.

Para probar las capacidades de transferencia de datos deCables USB-C a USB-C con transferencia de datos USB 3.1 Gen 2 y carga de 100 W , conectamos un extremo de cada cable a un Samsung T3 y el otro extremo a una MacBook Pro de 15 pulgadas de 2017 y ejecutamos AJA System Test Lite. Para probar el consumo de energía, utilizamos la computadora portátil de 15 pulgadas, el amperímetro y el adaptador de corriente USB-C de 87 W de Apple y anotamos las lecturas máximas de consumo de energía en el amperímetro y en el Informe del sistema de la computadora portátil.

Para probar las capacidades de transferencia de datos derayos 3 cables, Conectamos un extremo de cada cable a un LaCie Bolt3 (un SSD de escritorio con puertos Thunderbolt 3) y el otro extremo a la MacBook de 13 pulgadas, y ejecutamos AJA System Test Lite. Para probar el consumo de energía, utilizamos la computadora portátil de 13 pulgadas, el amperímetro y el adaptador de corriente USB-C de 61 W de Apple y anotamos las lecturas máximas de consumo de energía en el amperímetro y en el Informe del sistema de la computadora portátil. ProbarCables USB-C a USB-C para MacBook Pro y otras computadoras portátiles de alta potencia, utilizamos los mismos métodos pero con el Samsung T3 en lugar del LaCie Bolt3.

Para probar las capacidades de transferencia de datos deCables USB-C a USB-A , conectamos el extremo USB-C a la computadora portátil de 13 pulgadas y el extremo USB-A a un adaptador Aukey USB-C a USB-A (descontinuado). Luego conectamos el adaptador al Samsung T3 y ejecutamos AJA System Test Lite. Para probar el consumo de energía, utilizamos el amperímetro, el Pixel y un cargador de pared Anker PowerPort II y anotamos las lecturas máximas de consumo de energía en el amperímetro.

ProbarAdaptadores USB-C a USB-A, Conectamos el extremo USB-C a la computadora portátil de 13 pulgadas y el extremo USB-A a una unidad flash USB 3.0 SanDisk Extreme CZ80 de 16 GB y ejecutamos AJA System Test Lite. ProbarAdaptadores USB-C a Micro-USB, Conectamos el extremo Micro-USB a nuestro cable USB-A a Micro-USB favorito (Anker's PowerLine) y al Anker PowerPort II. Luego conectamos el extremo USB-C al amperímetro y al Pixel y anotamos las lecturas máximas de consumo de energía en el amperímetro.

Según nuestras pruebas de cables Lightning y Micro-USB en años anteriores (enviamos más de 70 cables a un ex ingeniero de la NASA, quien los separó para examinar sus componentes internos), aprendimos que hay poca diferencia en su carga o datos. -capacidades de transferencia. Entonces, para probarCables USB-C a Micro-USB, cables USB-C a Lightning y cables tres en uno.Nos centramos principalmente en la calidad de construcción de la funda y las carcasas, y nos aseguramos de que los conectores metálicos encajaran perfectamente en los puertos correspondientes.

En cada prueba que realizamos, tomamos cada medición tres veces por cable (desconectando el cable entre mediciones) y calculamos el promedio. Después de recopilar datos sobre todos los contendientes, consideramos otros factores (certificaciones USB-IF y MFi, duración, precio, disponibilidad, reputación de la marca, garantía y atención al cliente, facilidad de uso, capacidad de embalaje y estética) para tomar nuestras decisiones finales.

Planeamos probar cables USB-C que admitan transferencia de energía de hasta 240 W y cables con capacidades Thunderbolt 4, cuando los dispositivos compatibles se generalicen.

No tenemos planes de probar adaptadores que conectan auriculares con cable a un puerto USB-C, pero a algunos miembros de nuestro personal les gusta el adaptador USB-C a conector para auriculares de 3,5 mm de Apple y el adaptador Lightning a USB-C de Anker, ambos relativamente económicos. . A largo plazo, esperamos que el mandato USB-C propuesto por la UE impulse un cambio en toda la industria, haciendo innecesarias medidas provisionales deficientes como esta y reduciendo los desechos electrónicos.

Nos preguntaron sobre una recomendación para un cable extensor USB-C (como este modelo), pero no tenemos uno porque no están permitidos según las especificaciones USB-C. Para que un cable como este funcione correctamente, él (y sus otros cables o conectores) necesitaría tener cables de alimentación de gran calibre, lo que haría que el cable fuera grueso, inflexible y costoso.

Si no encontró lo que buscaba aquí, consulte el resto de nuestras guías sobre los mejores accesorios USB-C.

Sara Whitman

Sarah Witman ha investigado, probado y revisado todo tipo de productos, desde sillones de masaje y trampas para ratones hasta lápices y bancos de energía, desde que se unió a Wirecutter en 2017. Antes de eso, trabajó como escritora científica y verificadora de datos para numerosas publicaciones, y estudió periodismo en la Universidad de Wisconsin. En su tiempo libre come tanto queso como su cuerpo tolera.

por Haley Perry

Hemos probado los mejores cables, concentradores y dongles para ayudarlo a conectar todos sus periféricos a su nueva computadora portátil, incluso si solo tiene puertos USB-C.

por Nick Guy

Hemos encontrado los mejores cables y adaptadores para conectar USB-C a HDMI, DisplayPort, DVI y VGA para que puedas usar tu computadora con la pantalla de video que prefieras.

por Sarah Whitman

El Zendure SuperTank Pro es nuestro banco de energía favorito para cargar computadoras portátiles modernas lo más rápido posible mientras estás en movimiento, sin necesidad de buscar una toma de corriente.

por Sarah Whitman

Los cables micro-USB son baratos y omnipresentes, pero eso no significa que debas conformarte con uno malo. Probamos seis marcas principales para encontrar lo mejor a un precio excelente.

Tipos de conectoresCertificado USB-IFLongitudPotencia máxima estimadaCarga portátiles USB-CCarga teléfonos y tabletasPuede mostrar vídeoVelocidad máxima de transferencia de datosPor qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Cables que recomendamosTipos de conectoresCertificado USB-IFLongitudPotencia máxima estimadaCarga portátiles USB-CCarga teléfonos y tabletasPuede mostrar vídeoVelocidad máxima de transferencia de datosPor qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Cables que recomendamosTipos de conectoresCertificado USB-IFLongitudPotencia máxima estimadaCarga portátiles USB-CCarga teléfonos y tabletasPuede mostrar vídeoVelocidad máxima de transferencia de datosPor qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Cables que recomendamosTipos de conectoresCertificado USB-IFLongitudPotencia máxima estimadaCarga portátiles USB-CCarga teléfonos y tabletasPuede mostrar vídeoVelocidad máxima de transferencia de datosPor qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Por qué quizás lo prefieras:Defectos pero no factores decisivos:Especificaciones clave:Cables USB-C a USB-C para teléfonos, tabletas y portátiles de hasta 60 WCables USB-C a USB-C con transferencia de datos USB 3.1 Gen 2 y carga de 100 Wrayos 3 cables,Cables USB-C a USB-C para MacBook Pro y otras computadoras portátiles de alta potenciaCables USB-C a USB-AAdaptadores USB-C a USB-A,Adaptadores USB-C a Micro-USB,Cables USB-C a Micro-USB, cables USB-C a Lightning y cables tres en uno.
COMPARTIR