MSI MAG Forja 112R
La caja para PC MAG Forge 112R de MSI, que llega justo a tiempo para enfrentarse al último chasis de torre clásico de su rival Gigabyte (el C301 Glass), tiene un precio de $20 menos, a pesar de tener mucho brillo RGB y ofrecer un interior espacioso que puede incluso albergar un Placa base ATX (EATX) extendida en caso de apuro. Una mirada a las dimensiones de este caso podría ayudar a explicar exactamente cómo MSI puede rebajar el precio de su rival, y nuestras pruebas revelan si esas medidas de ahorro de costos valieron la pena. TLDR: Forge es un estuche lo suficientemente capaz, pero su precio necesita bajar un poco para que tenga sentido en el mercado actual de estuches económicos. Si tienes dinero, opta por el Gigabyte; si no, el Air 903 Max de Montech es una alternativa económica digna.
Nos saldremos un poco del orden en esta ocasión para hablar de un elefante con forma de placa base en la sala: ¿Por qué llamamos al MAG Forge 112R un modelo EATX cuando MSI no aplica esa etiqueta?
Después de todo, la bandeja de la placa base es lo suficientemente profunda como para contener una placa gigante de 13 pulgadas de profundidad, e incluso tiene la columna adicional de orificios de separación en la parte frontal que necesitaría. En la foto de abajo, etiquetamos los orificios necesarios para Mini-ITX con una "I", MicroATX con una "M", ATX con una "A" y EATX con una "E".
Quizás es solo que MSI no quería incluir los 12 separadores necesarios para soportar completamente las placas más grandes, pero también es cierto que el frente de la bandeja de la placa base está perforado para contener dos unidades de 2,5 pulgadas, y las placas de más de 11 pulgadas sí sobresale en el espacio destinado a esas unidades. No estamos seguros de las razones de marketing de MSI, pero sigue siendo un diseño EATX como su rival Gigabyte.
Aparte de las diferencias estéticas obvias, una de las formas en que el MAG Forge 112R se distingue de su rival más caro es que tiene 2 pulgadas menos de profundidad de montaje. Eso debería hacerlo ideal para colocarlo en escritorios más pequeños, y también reduce el peso: incluso con su panel lateral de vidrio templado, este modelo más compacto pesa 12,6 libras.
Otra forma en que MSI ahorró dinero es eliminando el conector USB 3.2 Tipo-C, y eso presenta un pequeño problema para nosotros, ya que la mayoría de los casos convencionales le brindan al menos un conector de panel frontal de alto ancho de banda (ya sea un Tipo-C de ancho de banda completo). C, los antiguos eSATA de hace una década, o incluso los encabezados IEEE-1394 de una época pasada). Aún obtienes el par de puertos USB 3.2 Tipo-A (Gen 1) necesarios en el segmento de valor, y un botón de modo LED indica la presencia de un controlador ARGB incorporado que podría elevar el MAG Forge 112R a algo así como un estuche convencional. .
Nuestras medidas de dimensiones externas pueden diferir un poco de las de MSI porque las nuestras incluyen los tornillos de mariposa que sujetan el panel lateral de vidrio y la pestaña de la tarjeta de expansión que sobresale de la parte posterior. MSI se diferencia de su rival una vez más por el uso de cubiertas de ranura PCIe que no se pueden volver a atornillar después de romperse, etiquetando una vez más al MAG Forge 112R con una característica de nivel económico.
El soporte del ventilador frontal del MAG Forge 112R tiene ranuras para tornillos para tres ventiladores de 140 mm y tres de 120 mm y viene equipado con este último en forma ARGB. Al igual que con la discrepancia en la compatibilidad de la placa base, MSI califica su panel frontal como compatible solo con dos de los ventiladores más grandes de 140 mm, aunque pudimos colocar tres de ellos detrás de su panel frontal de plástico. Incluso verificamos su compatibilidad con uno de nuestros refrigeradores de circuito cerrado de formato de 420 mm y descubrimos que los cables del panel frontal que sobresalen del panel superior eran lo único que impedía que este radiador más grande encajara. Hay mucho espacio ahí arriba.
Detrás de los conectores del panel frontal se encuentran los soportes del panel superior para dos ventiladores de 140 mm o 120 mm. Quitar los cables le brinda alrededor de 12,25 pulgadas de espacio libre para los radiadores del panel superior, lo que debería ser suficiente para la mayoría de los refrigeradores de circuito cerrado con formación de 240 mm, pero es posible que no se ajuste a algunas versiones de formato de 280 mm.
Además: mientras que los soportes del ventilador del panel superior despejan el borde superior de la placa base en 2,2 pulgadas, el desplazamiento horizontal de 1,25 pulgadas para los refrigeradores de formato de 240 mm cae por debajo de media pulgada con una parte de formato de 280 mm. Eso, a su vez, podría dificultar el enrutamiento del cable hasta el borde superior de la placa base si se opta por el formato de radiador más ancho.
El panel inferior presenta una hoja de filtro de polvo asegurada con lengüeta sobre la entrada de aire de la fuente de alimentación, además de dos juegos de cuatro orificios para los tornillos que aseguran una caja interna para unidades de 3,5 pulgadas. Esa caja de unidades deja solo alrededor de 32 mm de espacio libre para los radiadores del panel frontal de forma predeterminada, y moverla hacia atrás 30 mm para adaptarse a refrigeradores más grandes reduce el espacio de la fuente de alimentación en los mismos 30 mm.
Hablando de filtros de polvo, la malla del panel frontal también funciona como filtro de polvo y elemento decorativo que cubre los ventiladores de entrada. Sus pestañas de seguridad están plegadas, por lo que recomendamos limpiarlo con aire comprimido (o al menos con aspiradora y cepillo) en lugar de enjuagarlo.
El panel lateral derecho de acero oculta una bandeja extraíble para unidades de 2,5 pulgadas, el túnel de fuente de alimentación, una caja doble para unidades de 3,5 pulgadas y una maraña de cables, muchos de los cuales conducen al controlador ARGB incluido.
El controlador ARGB admite alrededor de 23 modos de iluminación en hasta seis dispositivos. Mantener presionado el botón de modo del panel superior durante un par de segundos le permite cambiar a un modo de concentrador, en el que acepta entradas de otro controlador (como la placa base). Parte del desorden de cables proviene de la inclusión de un cable flexible de paso en el cable de señal ARGB de cada ventilador ARGB.
El kit de instalación del MAG Forge 112R viene en una bolsa de plástico atada a la bandeja inferior del alojamiento para unidades de 3,5/2,5 pulgadas. La ubicación predeterminada de la caja deja solo 206 mm de espacio para una fuente de alimentación y cables, pero los usuarios que desean maximizar el espacio tanto para un radiador del panel frontal como para una fuente de alimentación súper larga tienen la opción de quitar la caja de unidades por completo.
El MAG Forge 112R no incluye los soportes verticales para tarjetas gráficas de su rival más caro y su kit de instalación es más básico en general. Incluye solo cuatro separadores de placa base, para empezar, y aquellos que quieran desplazarse hasta la foto con todo lo escrito notarán que solo seis de los nueve separadores ATX están instalados de fábrica. Los constructores que deseen aprovechar el soporte de la bandeja de la placa base para placas EATX con 12 separadores probablemente querrán saber que estos tienen un cuarto de pulgada de profundidad y una rosca de 6 a 32 (ambos tamaños imperiales).
También arriba hay un divisor PWM de tres ventiladores y 4 pines para los ventiladores frontales, que funciona aunque los ventiladores sean sólo modelos de 3 pines que no sean PWM. En cambio, el control de velocidad depende de la capacidad de la mayoría de las placas base para controlar el voltaje del ventilador.
Las dos cubiertas de ranuras en el kit de instalación anterior sirven para llenar los espacios que quedan al instalar y retirar una tarjeta gráfica, como se muestra a continuación. Las cubiertas originales de las ranuras separables no se pueden volver a instalar una vez retiradas. También notamos que la cubierta del soporte de la tarjeta se abre solo 0,8 pulgadas, lo que puede dificultar la instalación de algunas tarjetas, y que los orificios para los tornillos de la tarjeta no están roscados, lo que significa que los usuarios que necesitan la seguridad de los tornillos tendrán que forzar la instalación. extremo cónico de sus tornillos 6-32 en un orificio sin rosca en el panel posterior. La lámina de acero es lo suficientemente blanda como para ceder el paso a las roscas del tornillo, pero no querrás agregar y quitar el tornillo muchas veces.
Los cables del encabezado del panel frontal incluyen audio HD para las tomas de auriculares y micrófono, un grupo de botones/LED del panel frontal que incluye el LED de actividad del disco duro y el interruptor de reinicio que faltan en ciertos modelos de la competencia, y un encabezado del panel frontal USB 3.0 que está Compatible con USB 3.2 Gen 1. Los cables para el controlador ARGB incluyen un conector SATA para una conexión de fuente de alimentación y un ARGB de 3 pines para conexión a la placa base.
Así es como encaja nuestra placa base ATX completa, dejando mucho espacio para placas que son mucho más profundas que nuestro probador ATX estándar.
Y, por muy económico que sea el estuche, el MAG Forge 112R de MSI seguramente se ve genial cuando sostiene nuestra construcción. con los fanáticos incluidos todos encendidos.
A continuación se muestra un resumen de las piezas de prueba estándar que utilizamos en nuestra compilación de muestra para realizar evaluaciones comparativas. (En este caso utilizamos nuestra placa ATX estándar).
Nuestros gráficos revelan un caso completamente promedio, el Fractal Design North con revestimiento de madera, con una ventaja de temperatura de CPU de 4 grados sobre el MAG Forge 112R. Lo intentamos nuevamente y obtuvimos resultados aún peores (en 1 grado C) que los valores mostrados, asumimos que el redondeo favoreció la primera prueba y dejamos el valor original en el gráfico. En cuanto a los otros rivales, al menos el C301 Glass de Gigabyte venció al Forge por menos grados.
La temperatura del regulador de voltaje de nuestra placa base sufrió con la placa de prueba montada en el MAG Forge 112R, aunque solo un grado en comparación con el C301 Glass.
Unos pocos grados no son un gran resultado en términos de temperatura de la tarjeta gráfica, pero se ve mal cuando se registra así. El rival C301 Glass terminó quinto de seis, pero al menos este caso se mantiene a 1 grado del tercer y cuarto lugar.
Si esperaba que el caso con las temperaturas más altas tuviera las mediciones de ruido más bajas, odiamos reventar su burbuja. Este es también el cuadro que indica más claramente por qué para obtener resultados comparables fue necesario probar el Montech Air 903 Max dos veces. (Consulte esa revisión para conocer los matices en torno al ruido del ventilador y las velocidades probadas de ese caso económico ganador).
Ahora bien, el Gigabyte C301 Glass y el Forge están lejos de ser los únicos casos similares en el mercado, por supuesto. Pero la diferencia de precio de $20 entre los productos de estas marcas rivales enmascara una diferencia de más de $20 en características, y eso es antes de que consideremos que la carcasa de Gigabyte que probamos era blanca: Gigabyte cobra $10 adicionales por ese color. De negro a negro, la diferencia entre el MAG Forge 112R y la versión negra del C301 Glass se reduce a solo $10.
Sin embargo, en el Montech mencionado anteriormente, recientemente probamos un estuche que es $10 más barato incluso que el MAG Forge 112R. Al igual que las cajas MSI y Gigabyte, viene equipada con cuatro ventiladores y un controlador ARGB. Al igual que el modelo de Gigabyte, también incluye un puerto USB 3.2 Tipo C. Incluso agrega un concentrador de ventilador PWM a su placa controladora ARGB y viene en el acabado blanco por el que Gigabyte cobra más. Y es por eso que tenemos que acortar el MAG Forge 112R: está equipado como un estuche para juegos económico de menos de $ 80, pero llega a los EE. UU. con un recargo de aproximadamente $ 20. Si hubiera tenido un precio de $70 cuando lo probamos, el MAG Forge 112R podría haber sido un estuche para juegos económico y bien ubicado. Tal como está ahora, necesita un recorte de precios. Veremos si el mercado está de acuerdo y cumple.
Anterior: Los 12 mejores adaptadores Fire Ethernet para 2023
Próximo: 34